Mahkeme Kararını Verdi: Şimdi Netanyahu’nun Karar Haftası Başladı

İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu’nun adı uzun süredir yolsuzluk iddialarıyla anılıyor. 2019’dan bu yana sürmekte olan davada, hakkında rüşvet, güveni kötüye kullanma ve dolandırıcılık suçlamaları bulunan Netanyahu, Kudüs Bölge Mahkemesi’nde hâkim karşısına çıkmaya devam ediyor. Ancak bölgede yaşanan son gelişmeler, mahkeme sürecine de doğrudan etki etti.

İsrail merkezli Ynet sitesine dayandırdığı habere göre, Kudüs Bölge Mahkemesi, Netanyahu’nun avukatlarının yaptığı başvuruyu kısmen kabul etti. Mahkeme, başbakanın bir hafta süreyle duruşmalarda ifade vermekten muaf tutulmasına karar verdi. Bu karar, kapalı oturumda yapılan değerlendirmelerin ardından, hâkim heyeti tarafından açıklandı.

Bölgesel Krizler Dikkate Alındı

Kararın arka planında ise Netanyahu’nun avukatlarının sunduğu oldukça kritik bir gerekçe yer alıyor: İran’la yaşanan gerginlik, Gazze Şeridi’nde süregelen savaş ve Hamas’ın elindeki İsrailli rehinelerin durumu. Avukatlar, mevcut güvenlik krizinin Başbakan’ın dikkatini tamamen bu meselelere vermesini zorunlu kıldığını vurgulayarak, Netanyahu’nun duruşmalara katılımının geçici olarak ertelenmesini talep etti. Başlangıçta bu sürenin iki hafta olması istense de, mahkeme sadece bir haftalık muafiyeti uygun gördü.

Netanyahu’nun avukatları, “Başbakan, ulusal güvenlik açısından hayati bir dönemde yoğun diplomatik ve askeri sorumluluklar taşımaktadır. Bu nedenle, mahkeme önünde ifade vermesinin bir süre ertelenmesi kaçınılmazdır” ifadelerini kullanmıştı.

Yolsuzluk Davası Gölgesinde İktidar

Netanyahu’nun yargı süreci, İsrail’de siyaset ile yargının kesiştiği en önemli davalardan biri olarak görülüyor. Hakkındaki suçlamalar, başbakanlık görevindeyken medya patronlarına yasa dışı ayrıcalıklar tanıdığı, lüks hediyeler aldığı ve karşılığında düzenlemeler yaptığı iddialarına dayanıyor. Netanyahu ise tüm suçlamaları reddediyor ve davayı “siyasi bir cadı avı” olarak nitelendiriyor.

Mahkemenin verdiği bu geçici muafiyet kararı, hem destekçileri hem de muhalifleri arasında yeni tartışmaları beraberinde getirdi. Muhalifler, kararın yargının siyasallaştığını gösterdiğini öne sürerken; destekçiler, Netanyahu’nun ülkenin geleceği açısından daha önemli bir rol üstlendiğini savunuyor.

İsrail’de Yargı Krizi Derinleşiyor mu?

Bu gelişme, İsrail’de yargı bağımsızlığı ve hukuk devleti ilkeleri açısından da bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Netanyahu’nun hem savaş sürecini yönetmesi hem de ciddi suçlamalarla mahkeme karşısında olması, kamuoyunda çelişkili bir tablo yaratıyor. Ayrıca, hükümetin uzun süredir gündemde olan “yargı reformu” planları da yargıya olan güveni zedeliyor.

Önümüzdeki günlerde, Netanyahu’nun yeniden mahkeme önüne çıkıp çıkmayacağı ve bu kararın emsal oluşturup oluşturmayacağı, hem İsrail siyaseti hem de uluslararası hukuk açısından yakından izlenecek.